第一种：传统电子机芯除湿法(电子防潮箱)利用”沸石”或”分子筛”为吸湿的主体配合记意金属

　　或湿度传感器来进行除湿ξ　是全自动电子防潮箱的基本除湿原理。由于吸湿材料的饱和性，目前市场上能见到的国内外品牌都是需要有再生周期来”激活”它的吸湿功能。一般3-5小时为“吸湿”周期，1小时为“再生”周期。周而复施运∏行。由于吸潮剂饱和后需要进行烘干再生并停止除Ψ湿，而会导致柜内在特定温湿度环境下湿度升高而引起波动。用于大体积的柜体，除湿速度慢及动态的均◣匀性误差较大。显而易见，这种控制方法适合于除湿速度及控制精度要︼求不太高的场所，由于成本较低，很合适家庭用户及一部份要求低的工业用户。

　　第二种：真空保存

　　利用对干燥柜内抽真空来达到除水分的目的。由箱体和真空泵构成。由于箱内的真空度，内部空气中含水∞量很低》。但对箱体和箱↘门承受大气压力及密封的要求很高， 与箱体外部尺寸相比，内部有效使用空间小。且只能在小型箱柜内实现，使用时需抽卐真空，取放物品须减压， 使用不方▅便，且真空泵发出的连续噪音扰人，购置费用昂贵。现应用范围已很小。

　　第三种：氮气保存

　　氮气干燥在微电子工业中要求防氧化的生产区域应用较多，超低湿时使╱用较多。氮气柜并不能除湿，其干燥是通过在密封的箱体内灌入氮气置换箱内含氧的空气来实现。采用氮气柜主要的问题是运行费用太高。以箱〒体容积1000升，每分钟流量⌒80升的氮气柜为例，每年→消耗的N2价值约8万元人民币。由于大量使用氮气还会使室内氧含量降低，作业人 员身体会产生怠倦等不适症状，不利健康。此外氮气柜内的湿度是时高时低，并不稳定，随着使用时间的延长功效更是趋弱，甚至明显』出现不能控制湿度的现象。

　　第四种：制冷式除湿法主要是通过压缩机或半导体制冷制冷，降低热交换器上的表面温度，使空气中的水分在热交换器上冷凝结露， 然后融化后滴出排〓除。 制冷式除湿机需人工⊙倒水以及空调器滴水， 就是这个原因。凡通过这种方式将密封空间空气︽中的水分排出以降低湿度，均属制冷式除湿。这种方式的主要缺点是：除湿效果受季节温度影响∮大，30℃度左右效率较高，随着气温∏降低，效率︽就大幅降低，25℃以下除湿效果明显变差，20℃以下由于热交换器结冰，不能将水滴下排出从而难以除湿。同时其用于防▲潮和防氧化，效果不佳。其次，购置费用〓高，电耗巨大，运行费用高。由于其环境温度低◣于正常环境温度，当物品从中取出时，会在光学镜头、精密仪器、高亮度金属的表面形成结露出水， 如不及时擦除则可能造成损失。运行中流出的水也须处理。再则，不能进行RH20-30%以下↓深度除湿，不宜用于金属防氧◣化。也不能同时净化被控空间中的有害工业废气，不能适应摄影胶片、磁记录材料等对保存环境空气质量有要求的物品的〓保存。但在没有更有【效、更安全、更经济方的除湿手段条件下，也不失№为一种不得已而为之的除湿办法。

　　近来市场上出现了一种利用半导体制冷片的效应， 将空气中的水分进行冷凝排除的防潮箱，称为制冷式电子自动防潮箱。由于此类产品仍属于制冷式除湿， 也存在传统制冷除湿方式所卐存在的一切通病。因此限→制了其应用范围。