编者按：今年6月1日是纸制品三项国家标准正式实施一周年。在此期间，国际◆食品包装协会公布了一份《方便面纸碗样品统计》报告，报告里指出，在北京、上海、广州三地的多家大型超市里的20个品牌方便面纸碗都含有荧光剂。记者在一大型超市内,随机购买了5个生产日期较近的品牌方便碗面,使用一台ZF—7型三用紫外分析仪,对几种方便面碗纸进行了检测，实验证明方便面↓碗所含荧光剂还不如写★字纸张多。而对于国际食品包装协会，许多消费者和媒体都对其身份产生质疑，对于类似这样的机构，各方仍有担忧，并呼吁政府部门加强监管。

　　相关协会称多品牌纸碗被检出荧光剂

　　今年6月1日是纸制品三项国家标准正式实施一周年。在此期间，国际食品包装协会公布了一份《方便面纸碗样品统计》报告，报告里指出，在北京、上海、广州三地的多家大型超市里的20个品牌方便面，进行外包装荧光剂的检测，结果显示，包括康师傅、今麦郎、农心、白家陈记、五谷道场、白象、统一等品牌的方便面纸♂碗都含有荧光剂。该报告并※建议，方便面碗外层纸直接与人接触，没有更换方便面纸碗外层ζ　用纸的企业，为︾了消费者的健康考虑，最好将外层用纸换成食品级纸。

　　国际食品包装协会的调查还提出，除碗外层用纸问题以外，方便面最外层的光油也一直是方便面碗存在的健康隐忧。据介绍，光油有上光、调色、隔离的作Ψ用，纸碗、纸杯在生产和销售卐过程中，为了节约空间，往往将特定数量的产品叠加摞在一起后再包装，这样光油就会直接污染另一个产品的内侧。

　　实验证明方便面碗所含荧光剂还不如写字纸张㊣　多

　　记者在一大型超市内,随机购买了5个生产日期较近的品牌方便碗面,其中包括今【麦郎酸豆角排骨面、康师傅红烧牛肉面和白◥家麻辣烫方便粉丝,以及国际食品协会测出的不含荧光物质的统一来一桶卤肉面、农心正宗辣白菜拉面。5日下午,记者来到中北大学化学与环境学院的实验室,在专业老师的帮助下,使用一台ZF—7型三用紫外分析仪,对几种方便面碗纸进行了检测。

　　在正常光下◥,将5块外碗纸和一块内碗纸同时放入仪器中,6块纸没有明显的差异。

　　在波长为254NM(纳米)的紫外线照射下,5块外碗纸呈现出一种微微的蓝色光,内碗纸则没有变化◎,不过从拍出的照片来㊣　看,对比并不明显〖。

　　最后,在波长为365NM(纳米)的紫外线照射下,5块外碗纸很明显出现了亮蓝色光▆,和验钞机验出的效果相似←,而内碗纸仍然没有变▓化,甚至感觉发暗。

　　出于好奇,记者又随手撕下自己笔记本的一页,放入分析仪中。没想到它居然发出了更为耀眼的蓝光,分析仪中原来的〗6块纸顿时“黯然失色”。随后,记者又剪了一块一次╲性口杯纸放入分析仪中,它的反应和方便面内碗一【样,是自然状态。

　　国际食品包装协会被疑借报告敛财 业内吁加强监管

　　国际食品包装协会本月初公布的一份调查报告称，多个品种的方便面∞纸碗外侧都有荧光现象，存有安全○隐患。这也是该协会第三次发布此类报告。去年8月和12月，该协会就曾两度发布关于方便面＠ 碗“不安全”的报告。其屡屡发布报ω　告质疑“方便面纸碗存有↓安全隐患”，到底所为何来?“我的目的就是要让所有方便面企业最终将内外层纸都改为原纸，使用再生纸的企业，就必须向我们证明其安全性。”该协会负◆责人董金狮在采访中称，国际食品包装协会√此后将以每个季度作为节点继续发布相关报告，并且要在年内让所有方便面生产企业都采纳其建议。

　　虽然董金狮自认此举是在推动行业发展，但是在媒体的报道中，却对其“真实初衷”多有质疑。2012年12月21日，某权威媒体在报道中援引知情人士的话称，国际食品包装协会联合北京凯※发环保技术※咨询中心发布方便面碗“不安全”的报告，是因为有利所图。通常︾的方式是，董金狮通★过北京凯发环保技术咨询中心对企业收取一定“顾问费”，收了以后基本上就“没事”。而国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮，正是北京凯发环保技术咨询中心的负责人。

　　康师傅发言人陈功儒告诉记者，去年12月几大食品企业就已经联合向卐工业和信息化■部、国家工商总局等部门提交了“关于国际食品包装协会再次发布食品安全不实信息的紧急报告”，认为该协会“以营利为目标，通过媒体不断地∑　发布不实信息，将食品安全信息的①发布，作为不当谋↙利的手段”，并恳请“国家相关部门深入调查，给出一个明确的◤答案，以免事态进一步恶≡化、给中国食品工业带来严重损害。”

　　对于国际食品包装协会身份的疑问，董金狮向记者回应称，香港注册的社团不需要在民政部备案，其合法性也不容置疑，并坚称其所△发布的信息“没有任♂何问题”。尽管如此，对于类」似国际食品包装协会这样的机构，各方仍有担忧，并呼吁政府部门加强监管。