2010年12月，媒体与DLP相关人士进行了沟通。DLP认为，投影机中很大的市场是教育市场，因此DLP面向交易市场，推出了3D投影。
媒体：刚才听了DLP在中国的发展，我想问一下，DLP这次的活动上来了这么多合作伙伴，怎么样与合作伙↓伴在未来更加好地开拓中国市场？有怎样的开拓计划？
KentNovak：首先我们看到中国有最大的教育市场，投影机中很大的市场是教育市场。因为我们推出了3D的投影，我们也看到3D的投影在国外很多的学术ζ单位里面使用。所以我们在中国会做的就是成立一些试点，通过跟学校，跟教育部，或者是我们的渠道，到不同的学校做一些3D实验的』试点，慢慢推开3D的教学。
刚才你们也看到很多微投的演示。我们做微投的厂商数字不断提高，同时也帮助了这些品牌。除了和厂商♂开发方案以外，还有一些品牌来推出微投的产品，特别是在中国。
媒体：在中国市场DLPTI已经收购新的工厂了。TI这两年在Pico和★数字影院方面产品的数量都在增加，DLP的产能怎么样保证呢？
KentNovak：TI和其他的公司也会有不太一样的地方，因为我们投入了很多的工厂，除了成都以外，我们还购买了日本的另外一家工厂。另外，我们自己在达拉斯总部盖了一个12英寸的』晶圆厂。这些全都是我们在工厂方面的投入。所以在去年或者是过去经济危机的循环当中，很多公司都放弃了投资。但是TI的领导做的决定刚好相反，我们反而是在景气比较低∮的时候对未来进行投资，所以大家现在看到的都是我们过去工作的成果〓。所以如果看未来的产能我们不担心，可以持续在微投和数字电影院的成长上。
媒体：刚才Novak先生的PPT里面在总结2010年︽的重点的时候，不管是前投，还是微投，基本上是集中在教育市场，唯独缺少的是家用市场。我想问一下从DLP的角度来看，欧美市场和中国市场，或者是和日本这样的发达市场相比有什么区别？DLP是怎样理解这种区别的「？什么时候DLP会重新发♂力在中国的家用市场？
KentNovak：目前家庭影院的市场对投影来说是很小的。今天我们讨论的是新技术的发展，可能会提供一个机会，包括用固态光源取代灯泡，就是消费者不用考虑到换灯泡的麻烦。因为现在家庭影院的麻烦是安装。我们做的3D的1080p也支持3D，所以这样可以省掉安装和换灯泡的麻烦。也许新的技术能够带来未来进入家庭的技术。
媒体：您的意思是在欧美市场和中国市场，家庭影院的比例都很小是吗？
KentNovak：是的，都是属于比较小的比例。
媒体：您刚才⊙重点讲了3D在教育领域的应用和影院的应用，但是在家庭这部分还是一个比较小的数量，您对于3D在家庭影院中的应用怎么看？我今年想写一篇文章讲2010年3D的需求在明年可能没有太多的成长机会，您怎么看？
KentNovak：3D目前最主要的还是为大屏幕的电影院提供╲一种体验。但是从投影机来＠说，我们更看重教育行业，为什么？可能现在3D还有很多的格式没有统一，所以走进家庭可能需要一段时间。但是走到学校，就不存在这个问题。
我同意你的看法，可能明年在家庭市场考虑用3D传输内〓容的方法和3D格式的标准可能需要更长的时间才能定下来。
两三年前才有♀了普通的3D电影，在很短的时间内，从5部3D电影发展到今年将近50部的电影，更多好莱坞的3D电影出现，包括中国◆也在拍3D电影，消费者也希望能够在家里面有体会到3D电影带来的感受。目前的情况※是3D1080p走进家庭的速度还是很缓慢的。
媒体：在新光源的市场，DLP更看好LED光源还是激光混合光源？
KentNovak：固态光源里面看LED还是︻看激光，可能要看你做什么系统了。如果你做一些相对高流明的产品，我们看到光的效率在高流明中的显示比较好。现在有一些高流明的产品采用的是激光。但是在微型投影方面，考虑到成本的问题，我们看到大部卐分还是以LED为主。但是站在DLP 的角度来说，我们的技术能够使用在不同的光源上，不管是激光、LED还是灯泡上面，我们都能够完全支持。
媒体：刚才听两位介绍我们已经开始在国内教育领域有一些3D投影技术的试点了。我想问一下，我们这个计划是什么时候开始实施的？实施的学校主要分布在哪几个地区？另外我也想问一下，我们3D在教育中的应用目前来说遇到了哪些困难？我们是用哪些方式解决这些困难的？
KentNovak：目前全球大概推广的试点有二十几个，三分之一都是以美国为主，另外三分之一是在欧洲，另外三分之一将会在亚洲和南美洲的一些新兴市场里面推广。有关中国的部分，我们今后会提供给你一些资料，目前我们并没有▲很详细的介绍。
但是我知道的很多厂商可能会先从大学开始，因为大学的软件资源比较多。我看到3D的投影，像我们今天办的活动可以提供一些工具和案例，让一些厂商可以自己进行开发。我们看到在普通的中小学，可能更多的是已经把内容∞做好了，这个可能需要多一点的时间和教育部，和内容开发商一起做出一些符合他们需求的内容。我们很快会有中国的案例和试点公布出来。
媒体：刚才我看到报道里面说微投吸纳了很多的厂商，好像有十多个，除了我们见到的一些传统的品牌以外，还看到一些我不太熟的品牌。据我了解在广州和深圳很多类似这样的企业也是在做微投。你们在吸纳这些厂商的时候是不是有一些标【准？因为『这些企业出来之后会对目前微投市场有很大的冲击，所以你们在吸纳厂商的时候会考虑有一定的门槛吗？我们知道传统品牌的产品可能是两三千，他们出来的产品可能是一千块钱以内，甚至是几百块钱。刚才我们也看到了很多的厂商。这种情况如果不控制的话可能会影响一些厂商的心情。
KentNovak：微投的使用对象和传统的投影机很不一样。你刚才问到门槛，我们一定会保持我们的质量和我们的图像效果，以及我们的可靠性。但是同时我们也可以看到一些新的品牌、新的公司进来，也可以带来很多创新的想法，特别是针对那种大众的消费市场，所以我们也希望创造一个新的领域。
一方面我们看到不管是在国内还是国外都有一些新进来的做DLP的厂商，特别是针对消费电子和微型投影的厂商。但是我们看到传统的投影机厂商也向微型投影的方向发展，包括宏基、三星，他们也做传统投影机，但是他们也看到微投对他们是一个新的机会。所以两者都有，包括传统厂商和一些新进来的厂商。
