近日，2018年度Labthink第5届全球实〗验室间薄膜阻隔性及拉伸性能数据比对活动的结果分析出炉。本次比对针对薄膜氧气透过量、水蒸气透过量、拉断力和拉伸强度四个项目，共有全球103家实验室参与，测试仪器】覆盖了Labthink、MOCON、Systech-Illinois、TOYOSEIKI、Instron、MTS、ZWICK、LLOYD等国内外品牌。
经过初步审核，5家实验室的氧◆气透过量检测数据、4家实验室的水蒸气透过量□的检测数据、1家实验室的拉断力检测数据、2家实验室的拉伸强度检测数据与其他实验室的测试数据差异非常大，判定为错误数据，予以剔除。
针︼对其余数据，Labthink利用Z比分数（中位值和标准化IQR）、Cochran检验法和Grubbs检验法对所有实验室测试数据进行了统一评□ 价，整体情况如下。
2018年Labthink兰光全球实验室间数据比对结果
其中，“可疑”意味着测试数据存在问题，“离群”则表示数据为异常值，偏差很大，不可接受。对于测试数据被▃评定为“可疑”与“离群”的实验室，Labthink实验室工程师协助其分析可疑与离群原因，进一步完善实验室的检测规范。
通过此次数据比对，我们发现，当前部分实¤验室在薄膜阻隔性测试和拉伸试验中存在诸多问题：
1、 对测试条件的理解有误。在阻隔性检测中，部分实验室把氧气透过量的测试条件理解为∞环境条件。
2、 制样水平有待提升『。拉伸试验中，部分实验室制取样品的边缘不平整，存在微小毛刺，故容易导致样品断裂，数据偏小。
3、拉伸强度计算错误。部分实验室的拉伸强度计算有误，其原因可能在于未正确设置厚度∑参数。
Labthink兰光一直致力于通过包▓装检测技术提升和检测仪器研发帮助客户应对包装质量难题，持续引领检测技术的创新风∏向，助力包装相关产业的品质安全。
