近期，《中国政府采购报》发起了“互联网+政府采购深度融合”的问卷调查，以期在全国范围内了解政府采购信息化的推进情况。
此次调查以发放纸质问卷和网络问卷两种方式进行，调查对象涉及政府采购监管部门、采购中心、代理机构、供应商等各方当事人，地域范围涵盖北京、天津、上海、重庆、山西、辽宁、吉林、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、深圳、四川、青海等20多个省级行政区域以及部分市级行政区域。
调查结果显示，在政府采购信息化进程方面，76.67%的受调省区均已展开政府采购信息化进程，10%的省区正在建设中，由此可见，政府采购信息化已成大势所趋。互联网数据广、速度快、保存便利的优势直接∩冲击着“慢贵差”的传统政府采购模式。互联网与政府采购的深度融合，深刻变革了传统政府采购模式，逐步实现了流程简捷、公开透明、查询高效的发展模式，也提高了政府采购效率和政务处理能力。此外，受调查◣对象中，已有38.33%的地区在省级范围内进行试点，20%的地区已覆盖省市两级；26.67%的地区已覆☆盖省市县三级。
在政府采购信息化平台建设方面，48.33%的受调①者表示，其所在地的电子平台建设模式依靠财政全额出资；20%的受调者表示，所在地电子平台建设为政府购买企业服务；13.33%的受调者表示，所在地电子平台建设为PPP模式。而被问及“更倾向于哪种模式”时，46.67%的受调者选择了政府购买企业服务；31.67%的受调者更愿意接受财政全额出资；21.67%的受调者支持PPP模式。
在政府采购电子化交易平台建设方面，61.67%的受调者表示，其所在地的政府采购电子化交易→平台已开发网上超市模块；涵盖公开招标的达58.33%；涵盖邀请招标的达43.33%；涵盖竞争性谈判的达41.67%；涵盖询价的达40%；涵盖竞争性磋商的达38.33%；涵盖在线询价的达36.67%；涵盖协议+批量的达35%；涵盖单一来源采购的达30%；涵盖定点服务的达33.33%；涵盖电子反拍※的达28.33%；其他的为25%。
关于电子化平台的监管，91.67%的受调者表示，其所在地在采购预算、计划编制、方式审批、专家抽取等方面初步实现了信息化；35%的地区实现了在线信用评价，31.67%的地区在质疑投诉、动态监管等方面实现了线上管理。而受调者中希望未来↙实现专家远程在线评审的占76.67%；希望AI技术应用取代专家评审的占51.67%；希望实现资【格预审、投诉询价等远程在线功能的占66.67%；希望通过技术手段实现对采购主体身份进行鉴别真伪的占78.33%；希望实现采购信息数据共享的达76.67%；希望信息技术突破地域限制的占63.33%；希望对政府采购当事人的失信不良行为建立黑」名单并进行锁定管理的占80%。
80%的受调者认为，在政府采购电子化推广过程中面临各地数据技术标准不统一、资源无法共享互认的问题；65%的受调者认为，这是由于政府采购相关政策落后，推广难度大所◤致；认为当前观念与时代尚未匹配的占53.33%；48.33%的受调者认为，当前，政府采购标准化商品管理体系（SPU）建设滞后，难以实现全网比价；认为供应商服务体系落后，电商只管供货不管服务的受调者占41.67%。
70%的受调者预测，建成一套成熟且可操作性强的全国政府采购信息化平台需要5年；23.33%的受调者认为需ω要10年；3.33%的受调者认为需要15年；认为需要20年甚至更长时间的为1.67%。
总体上看，受调者普遍对政府采购信息化持乐观态度。不过，各地政府采购信息化建设也存在较大分歧。在此次问卷调查中，75%的受调者倾向于由财政部建设全国统一的综合性政府①采购电子化平台，各省统一使用该平台的模式；25%的受调者倾向于由各地自行建设政府采购电子化平台，相关信息对接财政部的基础管□ 理平台模式。
