随着高校教育体制改革的不断深入，高校招生规模不断扩大，招生人数不断增加，使得高校有限的馆藏文献资源的质量与教学、科研的需要之间的矛盾日趋明显。在2018高校图书馆论∩坛分论坛上，中国地质大学（武汉）图书馆张凌云作了《以读者为主导的图书馆资源建设方案设计实证研究》主题报告，分析了以读者为主导的图书馆建设中存在的问题，结合工作经验，提出了相应的建议和对策。
馆藏资源建设重在为读者找书
目前，多数国内高校图书馆仍采用传统的图书采购办法：即几名采购人员进行圈定数目，形成订单，发给图书供应ζ商，等待供应商的配货。采购人员由于在学历、学科知识面及自身专业素质等因素的限制，在选书时难免会存在仅凭主观推测和个人兴趣爱好来选书的现象，这就导致真正需要的图书严重不足，而无用书堆满♂书架。针对这种情况，很多高校图书馆都开展读者荐购工作，读者荐购已成为图书馆采购工作的重要组成部分。现在，图书馆资源建设主要来源于采访数据荐购、读者推荐和馆藏建设性意见等途径：为读者找书，只要读者需☆要的就是我们要买的；为书找读者，有些书具有很好的科学性、专业性，但并不为』读者所知；还权读者，敬畏工作、尊重读者，实现共建共享的目标。
最新的研究成果表明，荐购由第一年的热情高涨，到第二年的基本稳定甚至热情降低。从数据对比看，组织更多的活动有利于读者荐购热情的保↙持和习惯的养成。从学院角度看，有些学院连续出现在荐购总数前十中，表明这些学院建立了荐购的思想。从手机端的应用app获取的信息看，荐购需求是多种多样的，而且常常会互相矛盾。比如，有些读者会建议买一些社科类的∑经典图书，但会有的学生会说，经典的图书所描述的内容离现实生活太远，希望购买一些当今社会的热点类图书。
采购数据的荐购保障率最高
解决荐购的思路和方法有很多。首先是使用好平台功能。目前馆社共建、馆店共建的平台很多，各平台有各自的优势和不同资源，只要找出相应的㊣ 工作方式，都可以达到很好的效果。同时要加强宣传推广。平台使用方法的培训是在书展的同时，安排专门的学生和设备在现场为师生演示荐购系统的操作和使用。可以利用公告和官微平台，不定期地进行新闻报道和新书推介。还要注重效●果反馈，在平台上，有一个荐购自动过程的完整展示。最后是统计总结，每年对荐购数据△进行统计，从图书和读者等多角度了解荐购的动态和变化情况。
就上述这几个方面来说，采访数据的荐购是最好处理的一种，保障率也最高。需要注意的是，读者推荐〓的数据只有题名和著者是必填项，后来跟系统服务商申请将ISBN号码作为必填项。上门荐购或电话荐购填入表格，再录入系统中制作数据。但有些同学还是会乱填，不使用管理系统；对系统进行充分的推广培训后，这种填写表格的情况就会很☉少了。
荐购工作离不开可靠的保障渠道
荐购工作能够平稳的进行，离不开可靠的保障渠道。从采购数据来看，它是最为完整和可靠的，可以随时订购和及时处理。从读者推荐来看，要与供应商合作，开展图书的不定期展示。从电商平台的角度来※看，可以通过供应商完成电商平台的货源查找和购买。从绿色通道来看，应该对读者急用书籍进行单独验收、编目、审校、注册RFID、移送流通，最快时间到达读者手中。
张凌云建议为，当下最紧迫的事情是需要从采购机制入手，做好荐▓购工作：如采访数据上网更新后，应该电话通知各院系相关联系人进行选择；同时，希望各院系联系人建设一种工卐作制度，定期进行图书荐购；针对不同的院系特征，还需要定向推送特定类别的图书信息；最终，应该将定购信息定时反馈给相关院系。
