伦敦2017年6月8日电 /美通社/ -- 英国高等教育资↘讯和分析数据提供商 QS今日发布了第14届 QS 世界大学排卐名，该排名是该公司最重要且最受欢迎的数据产︻品。今年的榜单共评估了965所全球范围的大学。
75,015名学者和40,455名雇主为2018年排名提供了研究意见。此次排名还分析了文献数据库Scopus / Elsevier中的12.3万篇论文和75.1m的引文，以衡量大学研究√成果对排名的影响。
学生◣们都希望能在他们的学习生涯中做出最好的决定。现在，参考QS世界大学排名App将帮你把握最好的机会。App应用商店中已上架可供下载。你可以运用它来订制属于你自己的个性化排名，制定你自己的大学排名指标，权重，关注领域和学ζ科。这款教育类App中仅有的大学排名移动应用，现在已经首次登陆中国。
麻省理工★学院(MIT)创纪录地第六次排名∞世界第一。麻省理工学院已成为创新生态系统的核心。其校友创立的公司总收入达2万亿美元，相当于世界第十一大经济体。不过，他们在榜单的主宰地位并不能掩盖其他地区院校飞速发展的光芒，中国，新加坡，俄罗斯和印☆度等地最佳的院校已经赶超部分英美院校排名前列。
今年的榜单揭』示出又有两所中国的大学进入了世界前100，使得中国所拥有的前100名大学数量上升到6所。这两所大学分别是：浙江大学——前进23位，升至↙全球第87名;以及中国科技大学，上升7位，位列全球第97名。
这意味着中国成为拥有世界百强大学最多的亚洲国家。相比之下，日本和韩国分别拥有5所，新加坡拥有2所。事实上，世界上只有3个国家的百强大学数量多于中国」：分别是澳大利亚(7所)，英国(16所)和美国(31所)。其它重要发现还包括：
中国前9名的大学中有6所今年取》得了排名提升;
清华大学保持在世界排名第25位;
北京大学在学术声誉指㊣ 标中名列全球第14名，雇主声誉中名列全球第12名。学术声誉和雇主声誉是 QS 所采用的排名评估指标中的两个。
|
QS World University Rankings 2018: Top 10 2018 QS世界大学排名：前十名 |
|||
|
2018 |
2017 |
学校名称 |
Country/ Territory |
|
1 |
1 |
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT) |
US 美国 |
|
2 |
2 |
STANFORD UNIVERSITY |
US 美国 |
|
3 |
3 |
HARVARD UNIVERSITY |
US 美国 |
|
4 |
5 |
CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY (CALTECH) |
US 美国 |
|
5 |
4 |
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE |
UK 英国 |
|
6 |
6 |
UNIVERSITY OF OXFORD |
UK 英国 |
|
7 |
7 |
UCL (UNIVERSITY COLLEGE LONDON) |
UK 英国 |
|
8 |
9 |
IMPERIAL COLLEGE LONDON |
UK 英国 |
|
9 |
10 |
UNIVERSITY OF CHICAGO |
US 美国 |
|
10 |
8 |
ETH ZURICH (SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY) |
CH 瑞士 |
然而，今年的榜单展示出了一副复杂的中国高等〓教育的图景。中国共有39所上榜大学，其中33所去年上榜，另外6所是新上♂榜大学。
在33所去年上榜的大学中，只有10所取得了进☉步。其中6所是中国前十的大学。这显示出◆中国能获得高额拨款的大学(尤其是去年参加 C9项目的大学)与其追随者的差距在进一步扩大。
此外，尽管中国的顶尖大』学在其雇主评分上有所进步，他们在研究领域却裹足∴不前。尽管南京大学新近成为了世界上最好的50所研究机构之一，只有2所中国的 C9院校——上海交通大学和南京大学——在其每教员引用得分上取得了进步。每教员引▓用是一项 QS 在评估大学研究质量上所采用的指标。
|
QS World University Rankings 2018: China (Top 10) 2018QS世界大学排名：中国前十 |
||
|
2018 |
2017 |
Institution Name 学校名称 |
|
25 |
24= |
TSINGHUA UNIVERSITY 清华大学 |
|
38= |
39 |
PEKING UNIVERSITY 北京大学 |
|
40 |
43 |
FUDAN UNIVERSITY 复旦大学 |
|
62 |
61 |
SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 上海交通大学 |
|
87 |
110 |
ZHEJIANG UNIVERSITY 浙江大学 |
|
97 |
104= |
UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA |
|
114= |
115= |
NANJING UNIVERSITY 南京大学 |
|
256= |
257 |
BEIJING NORMAL UNIVERSITY 北京师范大学 |
|
282 |
275 |
WUHAN UNIVERSITY 武汉大学 |
|
316= |
315= |
TONGJI UNIVERSITY 同济大学 |
本 施沃特，QS 研究主管，说道：“中国的∏顶尖大学继续取得长足进步，这得益于数年来的针对性的投资拨款以及学术机构和※政府及业界间的合作。今年的榜单显示出这些对精心挑选的院校的持续投资继续取得了成效。尤其是，我们注意到这些顶尖大学的㊣ 毕业生似乎正变得原来越受到雇主欢迎。”
然而，结果☆也显示最近所公布的“世界级教育2.0”项目需要相应地■证明其对于促进中国大学在研究领域取得进步的有效性如何，以及中国的大学是否正真正再变成世界级的创新枢纽。
Tsinghua v Peking
清华 vs 北大
下表比较了清华和╲北大在各项指标中的表现。每项的满分是100份。其显示出，北京〖大学是更为国际化的大学并享有盛誉，清华则在研究方面实力更强，并且为学生提供的师资支持更胜一筹。
|
Indicator指标 |
Tsinghua清华 |
Peking北大 |
|
Overall整体 |
25th |
38th |
|
Academic Reputation 学术声誉 |
99.2 |
99.8 |
|
Employer Reputation 雇主声誉 |
99.6 |
99.9 |
|
Faculty/student ratio 教员师生比 |
86.7 |
66.6 |
|
Citations per Faculty 单位教员引用率 |
75.3 |
61.7 |
|
International Student Ratio 国际学生占ω 比 |
25.6 |
48.5 |
|
International Faculty Ratio 国际教员占比 |
42.1 |
52.8 |
2018年QS 世界大学排名的完整榜单可】以在这里查看，关于评分标注和方法的详述请见这里。QS世ξ 界大学排名所采用的数据来自爱思唯尔斯高帕斯(Elsevier’s Scopus)数据库。
