2月18日，持续了11个月的复旦大学投毒案终于有了结果，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。《新闻1+1》播出了《一次投毒，两家悲剧，都该三思!》中从各个角度对案件进行了分析。
面对一审死刑，受害者黄洋的父亲在采访中说，儿子可以瞑目了。同时，他也提出：
“不应该只是林森浩一个人的责任，我另外也希望引起一些大专院校，对毒品管理，化学药品的管理方面要高度重视。因为人家家里■面把孩子送到你学校，学校应该对孩子负起责任，希望教育孩子应该是树立自尊自信，有一种热爱生活，热爱他人的一种〓心态。”
黄家也表示，接下来仍然还有很多诉求，比如说其中一个是要追究复旦大学的责任，为什么有毒的这种物品可以这么相对轻松的拿到手，最后完成了↘这样的一种加害。
这也再次勾起了社会对高校实验室药品管理的争议。案件审∏理过程中，对于毒物“N -二甲基亚硝胺”的来源，多名学生称该药物剧毒，国家管理相当严格，不可能在市场买到。“肯定是实▲验室流出来的，实验室的管理不够规范。因为每次使用剂量上是没有办法次次都监管的，平时想拿出来都是▂可以的，如果是精心策划的，那就更没问题▃。”学生们还介绍，除了涉及到放射性、高↓度传染性或者非常非常贵的试剂会严格管理，其它试剂管理都很松。“实验室每天都要用到无数剧毒试剂，对这个进行严格登记管理要耗费非常大的人力和财〓力，不可能实行的。另外，你真心想拿走，再严格的管理都没用。”
