使用ACQUITY UPC2 系统对环金属铱(III)配合物进行同分异构分离
Rui Chen 和John P. McCauley
沃特世公司(美国马萨诸塞州米尔福德)
应用效益
■ 快速分◥离均配铱络合物中的同分异构体，实现对物质纯化的实时监控。
■ 在一次色谱运行操作中同时分离均配铱络合物中的同分异构体和光学异构体，实现对纯度的准确评估，而这在其他系统中需要多次色谱分离操作来完成。
■ 可简单地从 UPC2TM 转换至半制备□ 型超临界流体色谱(SFC)，纯〖化目标异构体，并可以在缓和的条件下轻松地回收收集的√组分，减少同分异构体的生成，从而获得有机发光二∩极体(OLED)设备制造所需的高纯材料。
沃特世解∩决方案
ACQUITY UPC2TM 系统
Investigator SFC系统
Empower™ 3软件
ChromScope™ 软件
ACQUITY UPC2BEH和BEH 2-EP色谱柱
关键词
铱配合物，OLED，同分异构体，面式，经式，对映体，合相色谱，UPC2
引言
有机发光二极体(OLED)应用中环金属铱(III)配合物的合成与表征引起了人们的浓厚兴趣，因为●这些配合物具有很高的发光量子产率，并且能够通过简单的合成方∑ 法对配体进行系统修饰，从而对颜色进行调整。根据包围在中◢心铱原子的配体的类型，这些有机金属配合物可能分为均配物和杂配物。均配物和杂配物均可能存在同分异构体，这些异构体被称为经式异构体¤(meridional，mer)和面式(facial，fac)异构体。同分异构体具有不同的⊙光物理和化学特性1-3，这些特性可影响OLED设备的性能和寿命以及稳定性。此外，杂配ξ物具有光学异构性。富含对映体的配合物发出圆形的偏振光，可△用于三维电子显示4。
多种异构形式为这些材料纯度评估以及ζ理解发光设备故障机理所需的异构体的分离提出了特殊的挑战。这种挑战因①为目前流行的针对这些材料的纯化方法(即升华)而变得更加复杂5-6。升华过程♀中，可能会发生分ㄨ子内的热力学异构化。纯化过程通常生成异构混合物，而不是用于设备生产的预期单一异构体，导致性能降低→。显然，开发出在温和条件下的纯化技术对减少异构化具有重大意义。
由于大部分环金属铱配合物溶解性低，目前环金属铱配合物▓的色谱分析方法♀一般采用正相液相色谱法(NPLC)。超临界流体色谱(SFC)以及更先进的超高效合相色谱(UPC2)提供了引人关注的正相◥色谱替代方法，从而可提高分辨率、缩短分析时间，降低有机溶剂的消耗量。在本应用纪Ψ要中，我们对三[2(2,4-二氟苯基)吡啶]铱(III)(Ir(Fppy)3)和双(4,6-二氟苯基)吡啶C2，N]甲酰合铱(III)(Flrpic)的结构采用沃特世(Waters® ACQUITY UPC2 进行了分离※，如图1所示。将SFC用于纯化Flrpic的可行性也说明了使用Waters Investigator SFC系统的可行性。
实验
仪器：所有分析↘实验均在由Empower 3软件↙控制的ぷACQUITY UPC2 上进行。制备实验在由ChromScope软件控制的Investigator SFC系统上进行。
色谱柱：沃特世公司的ACQUITY UPC2 BEH和2-Ethyl Pyridine 3.0 x 100 mm，1.7μm色谱柱。CHIRALPAK AS-H 4.6 x 150 mm，5 μm，购自Chiral Tec hnologies公司(宾夕法尼亚州西切斯特)。
样品描述
样品购自Sigma Aldrich和1-Material公司。为了形成异构体，将样品置于控温箱内进行热应㊣激，引发异构化【反应。冷却至室温后，将样品溶于氯仿中，用于随》后的分析操作。
结果与讨论
图2是未经处理以及经过热应激的Ir(Fppy)3 的UPC2/UV色谱图。色谱峰1与色谱峰2的质谱(未显示)相同，但紫外光谱(插图)明显不同，说明它们最「有可能是面式异构体和经式异构体。标有“desfluoro”的峰出现的¤原因是Ir(Fppy)3 中的一个F原子丢失。但是，两张图谱的主要差异在于峰1与峰2之间的相对比例←。加热时，1/2的峰比将会增大。其可能是由热异构化⌒ 过程引起的，在异构化过程中，稳定性较差的经式异构㊣ 体(峰2)转化成稳定性较高的面式异构体(峰1)。图2清楚地表明，Ir(Fppy)3 的同分异构体可轻易地通过使用ACQUITY UPC2 进行分离。
图2 使用ACQUIT Y UPC2 2-EP3x100mm，1.7μm色谱柱得到的Ir(Fppy )3 UPC2/UV色谱图。(A)在280℃
下处理24 小时的↑样品;(B)在25℃下未经■处理的样品。流速为1.5mL /min;背压为2175 psi;30%异丙醇辅助溶∮液等度洗脱;温度为40℃。峰标记后面的数据表示以峰面积表示的每个峰的相对百分╱比。
图3是使用非手性固定相和手性固定相得到的Flrpic UPC2/UV色谱图。在手性柱中，Flrpic裂分为两个峰，如图3B所示。图3B中的两个峰具有相同的质荷比(未示出)和紫外光谱ω(插图)，说明这两个峰最有可能来源于同一对对映体。与均配物Ir(Fppy)3 不同的是，杂配物Flrpic由两种不同的配体构成。这种分子对称性反过♂来产生了光学异构。在实〗际应用中，例如●三维显示，具有高度的发光不对称性是很有利的。因此，UPC2 提供了一种简单的测∞定手性荧光化合物对映比的方法，这对于使化学结构与发光对称性相互关联是很重要的。
图3 标准级Flrpic的UPC2/U V 色谱图。(A)使用一根ACQUITY UPC2 BEH 3x100mm，1.7μm色谱柱;流
速为1.5mL/min，背压为1740psi，35%异丙醇等度洗脱，温度为40℃。(B)使用两根CHIRALPAKAS-H 4.6x150mm色谱柱(每根均为5μm)。流速为3mL/min，背压为2175psi，23%异丙醇☆共溶液等度洗脱;温度为50℃。
图4是在ACQUITY UPC2BEH色谱柱上得到的未经处理和经□ 热应激的Flrpic UPC2/UV色谱图。对于经热应激↘的样品，会观察到一个多出的峰，如图4B所示。两个峰』的质谱完全相同(结果未示出)。对紫外光谱更仔细地观察发现(如图5所示)，图4B中的各个峰的紫外光谱并不相同。与图3B中所示的对◆映体不同，这些对映体的紫外→光谱是相同的。图4B中的小峰的最大吸收波长λmax为245 nm，而主峰的最大吸收波长λmax为251nm。这些〓结果说明，经热应激的样品已经发生了异构化，生成了另一种同分异构体，这类似于升华过程中所观察到的一样5,6。因为※总分析时间短于5分钟，UPC2 能够实现在升华后对材料纯度的快速测定，并可作为设备制造之前的质量控制方法。
图4 在ACQUITY UPC2 BEH3x100mm，1.7μm色谱柱上、等度洗脱(35%辅助溶剂)条件下得到的：(A)未『经处理的Flrpic和(B)经热应激的Flrpic的UPC2/UV色谱图。流速为1.5 mL/min;背压为2175psi;35%异丙醇辅助溶】液等度洗脱; 温度为40℃。
图5 一对Flrpic同分异构体的紫外光谱。
理论上讲，每个同分异构体均包含一对对映体。因此，我们尝试同时分离经热应∏激的Flrpic的四个异构体，如图4B所示。得到的紫外光谱图如图6所示。E1/E1和E2/E2是两卐对对映体，而E1/E2和E1/E2是两对同分异构体。
图6 使用两根CHIRALPAK AS-H4.6x150mm色谱柱(每根均为5μm)得到的：(A)未经处理的Flrpic和(B)经热应激的Flrpic的UPC2/UV色谱图。流速为3mL/min，背压为2175psi，23%异丙醇共溶液等度洗脱;温度为50℃。
图6中的异构体分离结果超过了㊣ 简单分析的结果。作为发光◥设备中所用的环金属铱配合物的主要纯化方法，升华会引起不利的分子内热异构化，如图2、4、6及其他图所∑ 示5-6。因此，用在设备中的是异构体混合物而不是纯物质，通常导致性能下降，寿命缩短。图6所示分离说明了超临界色谱有望替代升华成为这●些材料的纯化方法。
图7是使用半制备超临界色谱得到的经热应激≡的Flrpic的SFC/UV色谱图。可以█得到所有四种异构体的基线分离度。在50℃下，使用异丙醇作为共溶液，纯异构体可在温和╲的条件下进行回收，从而降低了异构体形成的可能性。应当指出的是，虽然图6B和图7都是在相同的色谱条件下获得的，但是图6B中的分离度△远高于图7中的分离度。分离度的提高很大程度▼是由于UPC2统体积最小化，因而引起峰分散度降低。
图7 在沃特世InvestigatorSFC系统上使用CHIRALPAK AS-H4.6x150mm色谱柱(每根均为0.5μm)得到的经热应激的Flrpic的SFC/UV色谱图。流速为3mL /min ，背压为2175p si ，23%异丙醇辅助溶液等度洗脱;温度为50℃。阴影区域表示收集的组分。
结论
在本应用中，我们论述了使用超高效合相色谱对铱均配物Ir(Fppy)3 和铱杂配物Flrpic异构体进行的分离。对于Ir(Fppy)3 ，面ξ 式和经式同分异构体可以轻易地在5分钟以内得以∮分离。对于Flrpic，四种异构体，无论是同分异构还是光学异构，均要卐在一次分离操作中实现同时分离。
本文提出的分离方法可提升用于纯化评估的传统分析技术的水平。而纯化评估是合成、工艺和OLED设备【和相关材料生产的一个分析难题之一。此外，其中的超临界流体技术也能够把UPC2 方法转换到半制备型超临界色谱仪器的制备方法，从而对目标物质进行分离。
参考文献
1. Kappaun S, Slugovc C, List EJW. Phosphorescent organic light-emitting devices: Working principle and iridium based emitter materials. Int J Mol Sci. 2008; 9: 1527-47.
2. Tamayo B, Alleyne BD, Djurovich PI, Lamansky S, Tsyba I, Ho NN,Bau R, T hompson ME. Synthesis and characterization of facial and meridional tris-cyclometalated iridium(III) complexes. J Am Chem Soc. 2003; 125(24): 7377-87.
3. McDonald AR, Lutz M, von Chrzanowski LS, van Klink GPM, Spek AL, van Koten G. Probing the mer- to fac-isomerization of triscyclometallated homo- and heteroleptic (C,N)3 iridium(III) complexes.Inorg Chem. 2008; 47: 6681-91.
4. Coughlin FJ, Westrol MS, Oyler KD, Byrne N, Kraml C, Zysman-Colman E, Lowry MS, Bernhard S. Synthesis, separation, and circularly polarized luminescence studies of enantiomers of iridium (III) luminop. Inorg Chem. 2008; 47: 2039-48.
5. Baranoff E, Saurez S, Bugnon P, Barola C, Buscaino R, Scopeletti R,Zuperoll L, Graetzel M, Nazeeruddin MK. Sublimation not an innocent technique: A case of bis-cyclometalated iridium emitter for OLED.Inorg Chem. 2008; 47: 6575-77.
6. Baranoff E, Bolink HJ, De Angelis F, Fantacci S, Di Censo D, Djellab K,Gratzel M, Nazeeruddin MK. An inconvenient influence of iridium (III)isomer on OLED efficiency. Dalton Trans. 2010; 39: 8914–18.
7. Sivasubramaniam V, Brodkord F, Haning S, Loebl HP, van ElsbergenV, Boerner H, Scherf U, Kreyenschmidt M. Investigation of FIrpic in PhOLEDs via LC/MS technique. Cent Eur J Chem. 2009; 7(4): 836–845.
