四、 应用案例
1、 苹果大小与灌溉管理
对生长在NSW地区Batlow的苹果树来¤说，为获得色香味俱佳的苹果所需的果实生长速率与土壤水分含量的密切关系，如下图6所示。每周2次测量土壤水分和果实生长数据，同时测量15个苹果的√大小，用系统的数据处理软件对这些测量结果进行绘▆图，在70cm深的根区补偿点与饱和点之间可利用的水分有60cm。在整个生长季节除了灌溉和降雨之外，这个根区的土壤含水↑量呈下降趋势。监测表明土壤含水量从一月下旬往后开始接近补偿点。随着土壤含水量在整个生长季节的不断变化，果实生长速率亦起伏不定。在一月上旬当土壤①湿度达到最大时，果实生长速率达到▆最大；在二月份当土壤湿度经常接近补偿点时，果实生长速率最小。因为土■壤湿度接近补偿点的缘故，果实大小随着果实生长速率的减慢而减小。 2、 灌溉管理及其对棉花产量的影响
在澳大利亚灌溉棉田中，收集大量的土壤湿度数据,对于作出棉田的计划灌溉及ㄨ时准确决策来说是很重要的。更何况这些数据也是对地块本身的解释。此小结表明，对于灌溉管理中作出合理决策，土壤湿度的分析与解释的重要性，特别针※对有第二次灌溉和有实际和潜在降雨□ 的发生。在1996/97生长季节中从两个农场获得的数据对比说明了这个问题。被选择的农场来自同一♂个地区，地块都是相邻的并有相近的再次灌溉点。
农场A和农产B土壤含水量，作物水分利用与降雨有效性，如下图7
农场A，在第二次灌溉同步的时期，通过补◎灌点之后，作物的耗水量有一个较快的下降，在灌溉的前两天作物的日耗水量几乎不变，在第2次灌∏溉后的日耗水量变化趋势相对于在2月初期之前增加接着下降来说，表现为作物生长后期的通々常衰减。就¤在作物生长的这个时期，研究证明灌溉的推迟对作物最终产量来说将是最不利的影响。
相＠对于农场A来说，农场B的日耗水量在一月初有一个不断的上升过程，在这之后，随着棉◤铃的增加，日耗水量也有阶段性的上升，直到2月初，作物开始成熟时日耗水量开始下降。
因此，（农场A）表明了在作物生长发育后期推迟第2次灌溉的不利影响，特々别是在生长的中后期日耗水量减少。（农场B）表明了灌溉棉田较理想的耗水模式。
参考文献
Browne, R.L., 1984. Irrigation Management of Cotton. Agfact P5.3.2.
George, B., and Finney, B., 1985. Whole Farm Irrigation Efficiency and Water Management for the 1984/85 Cotton Crop at Moree. The Australian Cotton Grower, November, 1985.
Turner, N.C., Hearn, A.B., Begg, J.E., and Constable, G.A., 1986. Cotton (Gossypium Hirsutum L.): Physiological and Morphological Responses to Water Deficits and their Relationship to Yield. Field Crops Res., 14:153-170. 产地：澳大利亚
