除了“良恶”之分，肿瘤更有 “冷热” 之分
根据肿瘤生长特征及对机体危害程度的不同，可分为 “恶性” 和 “良性” 两大类。肿瘤的冷热又该如何划分？
根据肿♂瘤微环境中免疫细胞的空间分布情况，将肿瘤分为三种基本的免疫表型：免疫炎症型 (immune-inflammed)、免疫排斥型 (immune-excluded) 和免疫沙漠型 (immune-desert 表型)。
免疫炎性肿瘤即为 “热肿瘤”，其特点是 T 细胞高浸润、干扰素-γ 信号通路升高、PD-L1 表达☆和高肿瘤突变负担 (TMB：TMB 越高，产生的新抗原可能越多，肿瘤免疫原性也越高)。免疫排斥瘤和免▼疫沙漠瘤皆可称为 “冷肿瘤”，在免疫排斥瘤中，CD8+T 淋巴∞细胞定位于侵袭边缘，不能有效地浸润肿瘤；免疫沙漠肿瘤中，肿瘤及其周围不存在 CD8+T 淋巴细胞。
图 1. 根据〖免疫细胞分布区分 “冷热” 肿瘤[1]
冷肿瘤微环境的免疫抑制机制：除了较差的 T 细胞浸润外，冷肿瘤的 TME 中，T 细胞启动可能被抑制，此外，病灶中细胞外基质的沉积和 “僵硬” 基质诱导的缺■氧建立物理和化学屏障阻碍 T 细胞浸润。免疫抑制细胞群也存在于冷肿瘤中，它们抑制 CD8+T 细胞的功♀能 (如图 2 所示)。总之：冷肿瘤缺乏先天免疫，或者 “冷肿瘤” 中存在先天抗肿瘤免疫特征。
图 2. 肿瘤免疫微环境在冷肿瘤中的免疫机制[2]
当 “冷热” 肿瘤撞击免疫检查点
免疫检查点指 T 细胞表面抑制免疫激活的抑制性通路。免疫检︻查点抑制剂 (immune checkpoint inhibitors, ICIs) 作︾为常见的肿瘤免疫疗法，可通过抑制免疫检查点活性，重新激活T 细胞对肿瘤的免疫ぷ应答效应，从而达到抗肿瘤的效果。在 “热” 肿瘤中，免疫细胞较为活跃，其内环境也被大量的 T 细☆胞所侵袭，当 ICIs 解除免疫检查点的抑制作用后〇，T 细胞对肿瘤的免疫应答卐效应再次被启动，活化的 T 细胞杀伤癌细胞，起到免【疫治疗作用。因此，具有炎症表型的 “热肿瘤” 往往对 ICIs 更敏感；但对于 “冷肿瘤” 来说，免疫细胞很难识别并杀伤，免疫检查点抑√制剂也就难以发挥作用。使“冷肿瘤” 变身 “热肿瘤”，从而提高对肿瘤免疫疗法的响应率和治疗效果，是目前肿瘤治疗领域研究的热点问题之一。那么，如何让冷肿瘤顺利变身？
将冷肿瘤转化成热肿瘤？
■ 将 T 细胞驱动到冷肿▂瘤中，“点燃” 冷肿瘤以提高 ICI 的疗效
STING 激动剂，溶瘤病毒、光热疗法◤和光动力疗法、化学疗法和放射疗法等都能够诱导免疫原性♀细胞死亡 (ICD) 以促进 T 细胞的启动和活化。
以干扰素基因刺激因子№ (STING) 为例，STING 可诱导细胞因子如干扰素 (IFNs) 的分泌，激活T 细胞介导的先天性免疫反应；激活的免疫系统会改变肿瘤的免疫表型，将其从对 T 细胞反应性低的▆ “冷” 变成了对 T 细胞反应性高的 “热”。
如下图，在Development of Potent Immune Modulators Targeting Stimulator of Interferon Genes Receptor 一文中，STING 激动剂 4c 可显著降低 CT26 小鼠结肠直肠癌模型的肿瘤体积，有■效抑制小鼠肿瘤细胞的生长。此外，在 4c 处理的小鼠模型中，由于『免疫记忆，在没有二次给药的情况下，复发肿瘤的生长也被抑制。这些结果表明，4c 具有通过 STING 介导的免♀疫激活实现癌症免疫治疗的潜力。此外，Science也曾报道：MSA-2(STING 激动剂) 刺激肿瘤的 IFN-β 分泌，并诱导肿瘤消〗退，并且在 PD-1 阻断反应低的小鼠肿瘤模型中增加肿瘤 CD8+T 淋巴细胞的浸润。
图 3：STING 介导的免疫激活实现癌症免疫治疗←[3]
■ 增加免疫检查点丰【度，促进 T 细胞的有效地浸润肿瘤，“助” 冷肿瘤变热
今年 3 月，武汉大学张金方教授课题组在肿瘤免疫治疗领域的新成▲果 “USP8 inhibition reshapes an inflamed tumor microenvironment that potentiates the immunotherapy”。该研究揭示抑制去泛素化酶 USP8可重塑肿瘤免疫△微环境 (TME)，使 “冷肿瘤” 变成 “热肿瘤”，从而提高肿瘤免疫治疗效果的∮分子机制。
文章结果○表明，在体外抑制 USP8 能够增强 PD-L1 K63 位连接的泛素化修饰，并上调 PD-L1 的蛋白水平︼。此外，USP8 抑制剂 DUB-IN-2 与 anti-PD-L1 抗体的联合治疗显着↓抑制肿瘤生长，并提高了 MC38 荷瘤免疫活性小鼠的总体存活率 (图 4a)。此外，结果还表明 DUB-IN-2 联合抗 PD-L1 治疗显着显着增加 CT26 肿瘤的 CD8+T 细胞的百分比(图 4b)，还提高了 GzmB (T 细胞∑ 激活标志物 Granzyme B) 的表达并降低了浸润的 CD8+T 细胞上 TIM3 (耗竭T 细胞标∮志物) 的表达 (图 4c-d)。该研究为开发新的√肿瘤免疫联合治疗方案提供分子基础和理论支持。
图 4：USP8 重塑肿瘤免疫微环境 (TME)[4]
■ 以纳米粒子为基础的使肿瘤变⊙热的治疗方法
除了上述方法，纳米药物与免疫疗◥法相结合是近年的研究趋势，纳米药物助力“冷肿瘤” 向 “热肿瘤” 的转变，主要有如下4 种不同的靶向途径：
图 5：以纳米粒子为基础的使冷肿瘤々变热的治疗方法[5](1) 靶向物理屏障和基质细胞，用纳米载体改善了肿ㄨ瘤靶向性并保护有效载荷免于降解在 TME 内，可促进免疫细胞和疗法的更好渗透；(2) 使用 NPs 包裹的 siRNA 降低癌╳细胞的关键蛋白的表达，抑制细胞侵袭、迁移；(3) 靶向细胞因子█信号，增强免疫反应等；(4) NPs 递送的小分子诱导细胞应激、免疫原性细胞死亡。
小结：
1. 冷热肿「瘤的区分主要在于免疫细胞的空间分布情况，且冷肿瘤往往对免疫①治疗 “迟钝”。
2. 通过增加肿瘤抗原的表达和恢复抗原加工和呈递机制来促进 T 细胞启动 (如 STING 激动剂)；以及对肿瘤微环境进行重新编程，促进 T 细胞运输并ㄨ使 T 细胞※更有效地浸润肿瘤。这些方法≡都可帮助 “冷” 肿瘤转化为 “热” 肿瘤，从而提高免疫治疗效率。
产品推荐
是一ぷ种有效的 deubiquitinase 抑制剂，能够抑制 USP8 的活性，IC50值为 0.28 μM。
是一种泛素蛋白特异性肽酶 (USP2) 抑制剂，可直接结∏合 USP2 (Kd=5.2 μM)。ML364 具有抗增⊙殖活性。
是一种泛素蛋白特异性蛋白酶 (USP7) 抑制剂，EC50值为 8.01 μM，同时←可抑制 USP47，EC50值为 8.74 μM。
是一种特异性的 Usp14 抑制剂，在体外抑制蛋白酶体相关 Usp14 的〗催化活性。
一种 DUB 抑制剂，作用于 USP4，USP8，USP7，USP2 和 USP5，EC50分别为 3.93，4.9，6.86，7.2 和 8.61 μM。
是一种具有口服活性的非核苷酸 STING 激动剂，以具有纳摩尔亲▽和力的非共价二聚体形式与 STING 结合。MSA-2 与抗 PD-1 协同作用，增加抗◎肿瘤免疫。
是干扰素基因刺激物的激活剂 (STING)，具有有效的抗肿瘤和免疫活性。
200+ 种可以〒用于泛素化研究的生物活性化合物，靶向№泛素化通路中的关键酶，是研究泛素化调控及相关疾病的有用工具。
3,600+ 种免疫炎症相关产品，可用于免疫炎症研究及自身⌒ 免疫炎症疾病的药物开发。
MCE 的所有产品仅用∑作科学研究或药证申报，我们不为任何个人用途提供产品和服务
参考文献
1. Yuan-Tong Liu, Zhi-Jun Sun. Turning cold tumors into hot tumors by improving T-cell infiltration. Theranostics. 2021 Mar 11;11(11):5365-5386.
2. Qinjun Chen, Tao Sun, Chen Jiang, et al. Recent Advancements in Nanomedicine for 'Cold' Tumor Immunotherapy. Nanomicro Lett. 2021 Mar 16;13(1):92.
3. Min Jae Jeon, Hyelim Lee, Jeehee Lee. Development of Potent Immune Modulators Targeting Stimulator of Interferon Genes Receptor. J Med Chem. 2022 Apr 14;65(7):5407-5432.
4. Wenjun Xiong, Xueliang Gao, et al. USP8 inhibition reshapes an inflamed tumor microenvironment that potentiates the immunotherapy. Nat Commun. 2022 Mar 31;13(1):1700.
5. Giulio Giustarini, Andrea Pavesi, Giulia Adriani. Nanoparticle-Based Therapies for Turning Cold Tumors Hot: How to Treat an Immunosuppressive Tumor Microenvironment. Front Bioeng Biotechnol. 2021 Jun 2; 9:689245.
