如今，地理定位已是智能手机的必〓备功能。但大量的应用软件都只是利用手机的此项技术为自己的功能或为提供商收集数据服务，一些地图导航软件也只是提供实时定位指路功能，不能查看历史踪迹。国内●外只有少数的定位导航APP向用户提供定位痕迹查看功能。下面就国内外三种代表性的、具有历史行踪查看功能的手机软件作一比较，它们是：国内的“百度地图”、“手机行踪速查”和国外的“Location Tracker”三种APP。
1、App主界面的颜值大比拼
●“百度地图”的行踪显〓示功能是在“我的”菜单中体现在“我的足迹”功能模块，界面是以白色和天蓝色来搭配，整体感觉很清爽，给人很舒服的感觉。
●“Location Tracker”同样也是以深色基调为主，在屏幕中分割成6个方格以显示六个功能模块，屏幕下方是广告推送窗口。整体感觉很传统和死板，缺乏美感。
2、定位点搜索核心功能大比拼
核查效果：★★★★★
●“百度地图”获取的定位点以圆圈的形式显示在地图上。这些定位点是在“百度地图”软件运行时产生AGPS定位数据，百度地图将产生的这些定位数据存储在软件数据库中，形成软件本身记录的手机行踪足迹。弊端：当不运行百度地图的时候→，将不会产生AGPS数据，不能全部反映手机整个∞工作时间的行踪痕迹。
核查效果：★★★
●“Location Tracker”APP是用粉红色的标识同样把GPS数据显示在地图上，它是基于Google play的定位服务来实现地理定位的。手机的Google play服务会时时刻刻产生和记录GPS数据，Location Tracker只需要卐采集Google play的GPS数据就可以实现行踪轨迹显示了。弊端：由于中国大陆屏蔽了Google服务，所以国内→无法使用该软件，而且即使境外可以使用Google服务，也仅仅是Google play的一种服务数据。
核查效果：★★
3、用户体验感大比拼：
●“手机行踪速查” 点击地图中的每个定位点都可以弹窗和二次弹窗详细显示定位的次数、时间、坐标、地址，定位点的地图显示和详细列表之间还可以互相↙切换，真可谓小而精，交互性很好，手机大白Ψ用这个软件也可以做到上手就会。
三款手机定位软件都用自己的独特方式来获取地理定位数据，但是最关键的性能指标——获取定位数据的广泛性和时间连续性方面，桂冠当属“手机行踪速查”APP。在用户体验上，“手机行踪速查”和“百度地图”都优于“Location Tracker”，应该更↓加符合国人的使用习惯。在功能丰富和服①务完善方面，“百度地图”是最佳产品。但是作为ω一款专业核查手机行踪痕迹的软件，无论是在数据获取量和执行速度，还是在挖掘被覆盖的数据方面，“手机行踪速查”都开同类产品之先河!
