在2003版的“食品卫生检测︻方法”标准系列中，有一个较大的改动▅就是很多项目，尤其是农药项目的前处理普∑遍使用了固相萃取技术(详见表1 )。现针对这一技术的原理、使用和误区进行探讨。

　　一.固相萃取技术简介

　　固相萃取(Solid Phase Extraction，简称SPE)技术，发♂展于上世纪70年代，由于其具有高效、可靠、消』耗试剂少等优点，在许多领域取ζ　代了传统的液-液萃取而成为样品前处理的有效手段。

　　一些传统的介绍SPE的书籍将其归于一个液相色谱的原理，这其实是引起使用不当的主要源由之一。把SPE小柱看作一根液相色谱柱，不如把它看成单纯的萃取剂更合适，因为：液相色谱的●重点在于分离，而SPE的『重点在于萃取。

　　固相萃取技术在样品处理中的作用分两种：一是净化，二是富集,这两种作用可能同︾时存在。

　　固体萃●取和液-液萃取々相比，其长处在于方便和消耗试剂少，短处在于批次间的重复性难以保证。出现这种情况的原〓因在于：液体试剂的重复性好，只要其∏纯度可靠，不同＠年代的产品的物理化学性质都是可靠的。而︽固体萃取剂就算保证了纯度外，还存在着颗粒度的差异，外形的差异等液体试剂不存在的且难以衡量的因素，不同年代不同批号的萃取性质可能会有较大的区别。

　　从理论上和厂家宣传来看，固相萃取应该在色谱分〓析的前处理上得到很好的应用：有机溶◤剂用得很少，可批量处理样品，既可富集，又能除杂质，给人印象是前处理的革命性进步。然而现实情况，起码在国内，虽然推←广了多年，实际应用还是相当有限。

　　SPE应用得不广↓，与我们的使用方式和◣期望有关，也与它本身的局限有关。对于供应商来说，从经济利益出发，向来都是忽略固相萃取的局限与不足。固相萃取可以作为前处理手段的一个很好补充，但是在≡使用时，一定要清醒╲知道到它的优点和缺点，注意因地制宜，扬长避短。

　　二、固相萃取的应用优势№

　　在什么项目的前处理适合使用固相萃取技术，即用固相萃取会比普通的溶剂萃取更理想，个人认为有以下几种情况：

　　(一) 水中有机物的前处理。

　　此类常规处理基本上是用与水不〒相溶的有机溶剂振荡萃取，用固相萃取的【优势在于

　　(1) 可以定量》地重复前处理过程。

　　溶剂振荡的操作一般只能要求到控№制时间的程度，却无法控制振荡频率，强度，动作，我们知道，每个人的振荡动作是不同的，就是同一个人，也很难保证始终划一的动作。所以说，溶液萃取的动作是不定量，不能重复的№卐。

　　而在应用固相萃取时，比较容易保持过柱和↑洗脱速度的均一和稳定，因此，固相萃取的萃取过程是可以重复，可定量的。

　　(2) 现场处理。

　　水中有机物的分析有一个长期困扰我们的瓶颈。即有机物在池塘水库等环境中能保持相对稳定，但是一旦进入采样瓶◆这个小环境中，就会迅速发生变化，所以很多〖水的有机物分析方法要求即采即↑分析，最多不能超过⌒　4 个小时，可一般的情况是，从取水回到实验室的时间就远远不止4 小时了，样品发生了变化，分析结果的可靠性可想而知。

　　如果引入固相萃取技术，由于其设♂备简单，体积小，易于携带，完全可以做到在卐现场一边采样，一边进行前处理。采样者带∑　回实验室的是固相萃取柱，而不是水样。这样就能保证我们处理的是真▼正成份稳定的水样。

　　从实际应用来说，在水的Ψ 检测中用固相萃取技术取代传统液液萃取还有相当的工作需要摸索，目前尚不能完全取⊙代，但是其发展的前『景很值得看好。

　　(3) 有机试◤剂消耗量的减少。

　　在处理水样时，如果用固相萃取，则只需要在洗脱时用到有机溶剂，用量比传统液液萃取要少数十倍以上。对于实验者的人身保护和环境保护有着〓积极的意义。

　　(二) 批量生物材料的药物成分⊙萃取

　　这是固相萃取在实际应用中比较成功的范例，主要是指在医院中检ㄨ测血样和尿样时的前处理工作，由于对药物成份的吸附是固相萃取的优势，加上样品单一，组成固定，在确定方法后很适合大规模批量的净化操作。

　　(三)免疫亲和固相∞萃取。

　　萃取的理想状态就是特异性富集或特异性♀排斥，可是不〓论是溶液萃取还是固相萃取，基本上是相似相溶①的，最多做到“某一类”层次上的萃取，而无法达到“某一种”层次的萃取。

　　在固相萃取柱的基础上加上免疫亲和技术，可以利用其生物特异性选择吸附，能够※达到近于理论的完美萃取。

　　桂戈实业固相萃取♀装置产品价格表