信息技术的应用是现代图书馆的重要特征，它不」仅深刻地影响着图书馆的外部形态和内部结构，也决定着图书馆未来的发展方面，因为它不仅是一种手段和方法，更是一种发展理念和战略趋势。然而技术发展的速度又是如此之快，以致于很多人对此产生了困惑，到底如何选择才能跟上时代发展的脚步，同时又不会进入某些误区，技术战略规划不可避免地成为热点中的热点。与会专家对于未来的技术△发展方向给出了一些看∑法，关联与开放●的信息环境建设，便捷○与精确的信息获取渠道，都是值得思考的问题

　　关键词之一：关联数据

　　作为本次论坛主题报告的开篇，美国斯坦福大学图书馆馆长迈克尔·凯勒的《关联数据：发现和导航的下一个前沿》引起与会者的极高关注。凯勒首先对目前的信息大环境做了形＠象的比喻，那就是众多信息库就像一︽个个相对独立的“粮仓”，虽然每一个都⊙存储了很多东西，但彼此之间却是隔离的。比如〒斯坦福大学图书馆的图书、期刊和数据库等资源，只有一小部分是可以通过互联网获取的，其他的都只能藏在自己的里。当大家想要获取相关信息时，就要一个一个去这些“粮仓”里找，十分费力。即便像Google这个最大∏的“粮仓”也无法包含所有内容，况且其内部又有很多个“粮仓”，如新闻、地图、书籍等。如何找到一个更快、更准确的获取信息¤途径呢?需要将无论是图书馆的资源，还是互联网上的免费信息进行整合，实现无逢对接，利用关联数据(linked data)建造一个关联数据网络(wed of date)，让所有数据相互联接并且很容易被◥发现。

　　构建这个网络的第一步是进入关联数据时代，构建一个可以ぷ机读数据关系的网络，利用资◣源描述框架(RDF)以“主谓宾”结构☆对任何人或事物进行命名和描述，并把已构建的关系放在网络上以供搜索，然后进一步开发应用程序来发现这些技术数据。下一步就是语义网(semantic wed)的来临。目前图书馆的数据处于被动状态，可读却不能关联◤，而语义网的元数据则是有上下文语义环境的，具有开放性╲、关联性和更新性。

　　有高校图书馆表示对此想尝试，凯勒建议他们★开始就要和其他高校图书馆和①网络公司合作，将创建的关联数据释放到网络大环境中去，然后再回收用到其他地方，数据经过一个产生—释放—回收的过程，可以知道如何改善信息整合—搜索—提取利用的过程。美国霍普金斯大学的张甲说，有条件的》图书馆可以做这件事情◣，但这不是一两个人的事情，即便让编目人↘员去，也需要在一个平台上去模仿着做。还有关联数据的本质是内容关联，馆员对于一些Ψ 相关词的含义的理解和处理水平能否和研究人员相比呢?是不是要馆员都培养成半个专家呢?所以由国家图书馆去做可能更具操作性。美国霍普金斯大学的张东明认为虽然这是一个非常值卐得做的事情，但做起〇来难度很大。他们的医学图书馆做了20多年现在依然没有做好≡，因为这对高层次的研究人员作用不大，而对低层次的人来说又过于深了。所以搞系统的人要深入了解用户，不能陷入自我陶醉中，总认为自己做的东西用户一定需要，只有对用户行为进行评估和分析，才能让新技术确实改善他们的工●作。

　　关键词之二：开放获取

　　在讲关联数△据时，凯勒强调其必定↑是开放性的，所以提议●把图书馆数据做成URI(通用资源标志符)形式释放到网络大环境中去，可免费获取，在图书馆环境中打破各自为政的局面，为搜索者提供呈指数级增长的咨询服务。他特别强调要建立网络通用数据标准，而不是封闭性、地方性的。中国科学卐院国家科学图书馆馆长张晓林则直接着眼ξ于“开放”主题，做了题为《开放获取、开放知识、开放科研——研究图书馆的“衰落”与崛起》的报告。

　　据张●晓林介绍，近些年来，可以开放」获取(OA)的期刊、论文、知识库的内容和数量都在增加，并出现了新的开放出版模式，比如国际粒子物理开放存取出版联盟(SCOAP)，就将成熟的学术期刊转为开放出版，由该联盟向各大学、科研机构的图书♀馆筹集资金,提供给出版机构作为评议费用,实现＠科研论文由“付费阅读”模式向“资助发表”模式转变，使世界各◤地的读者都能在第一时间免费阅读发表在高能物理领ξ　域(HEP)期刊上论文的电子版本。可以说很多专业领域都在效仿，政府机构和科研人员也在积极推动。

　　开放出版的确可以促进知识的传播，但也有人表示出了担忧：开放出版让可发表的文章多了，可是它们的质量良莠♀不齐，如何建立起与之相适应的同行⊙评议机制以便于『读者选择?相关部门如何进行监管?这些都需要科学界和图书馆界人ξ　士共同努力█改进□，才能支持这种模式的持续发展。

　　开放是一种馆藏挖掘思维的变化，目的是将资源放在更好的平台上，让更多的人读更多的书。不过“免费午餐”却绕不过一个话题：知识产权。记者在对凯勒进行专访时，他也谈到了斯坦福大学图书馆曾联合其他大学图书馆与谷歌合◥作对馆藏图书进行数字扫①描，初衷是建立一个全︼世界的印刷资料平台。但由于版权问题没有得到根本解决，这项工作只好暂时停止了。目前斯坦福大学图书馆的资源公开率为10%，他非常希望学术界能共享斯坦福的学术资源。张甲说，这个问题需要政府部门、出版发行、法律等各界人士共同探讨新的解决办法，让版权对数字资≡源的传播起到促进而不是阻碍作用。中国的》出版产业发展时间较短，在版权方面有更多的问题。出于对知识产权↘保护的担心，一些外国出版商对◣在中国的出版发行会有较多顾虑。所以中国图书馆行业应该在版权方面树立良好的形象，才能获得更多、更好的资源。

　　开放不仅仅是为了←获取，更重要的利用，所以张》晓林说图书馆面临着从开放信息到开放↓知识的转变，进而要开放科研，将数据和科研的过▅程、目标结合起来。图书馆不只是要和读者打交道，还要开放地考虑资源。

　　关键词之三：移动技术

　　清华大学图书馆副馆长姜爱蓉在做“图书№馆应用技术最新进展及发展趋势”主〖题报告时，引用新媒体联盟发布的《地〓平线报告》(高等教育版)，以全球范围内高等教育▓信息化趋势和挑『战为主题，提出未年几年值得关注的六项技术：

　　未来的一年内，移动设备应用程序和平板电脑成为高等教育的主流应用;

　　2-3年内基于游戏的学习和学习分析技术会被〒广泛使用;

　　4-5年内基于动作的计╱算和物联网将备受青睐。

　　从中我们可以⌒　看到，移动技术成为最→近一年的主流应用。姜爱蓉说，“大数据”时代带来了技术的框架性变化，比如“云计算”并不是一种新技术，而是一种整合应用，让人们走进图书馆可以远程访问电子资源，还有发现系统的云服务、图书馆自动化系统的♂云服务。

　　同样，移动技术也不是新技术，但是它却改变了传统图书☆馆的概念，让阅读不再受』时间和空间的更多限制。现在，移动图书馆对于大家来说已经不再陌生，本次↑论坛的分论坛主题之一就是“移动图书馆及应用服务”。一些高校图书馆已经建设或是准备建设，相关厂商也提供了技术服务。

　　据姜爱蓉介绍，清华大学图书馆从2006年开始探索移动图书馆的应用，尝试“主动服务”，其〓中短信服务从2007年到2011年底，已经发『送了60多万条。2011年，通过彩信推送服务提供的卐电子期刊已达130多种。2009年，图书馆〗通过WAP服务︽整合了十种资源，提供了馆藏目录查询、个人借阅信息查询、电子资源/数据库检索、留言反馈等多个模块。今年他们对此将尝试用商业平台运作。

　　除了《地平线报╱告》提到的六项技术，姜爱蓉还♂提到了信息可视化、知识网络和语义网等技术∏发展趋势，这些在其他人的报告中也有所涉及。面对这◤些趋势，大家还要进◥行判断和选择，从而做出适合自己图书馆的发展规划。据了解，上海交通大学图书馆情报科学技术研究所有一本叫《图情新讯》的内部刊物，由各部门抽人专门负责收集国内外高校图书馆的战略规划▲供馆员学习，同时还可据此制定本馆的三年、五年规划，引〓起了大家的兴趣，非常希望能够共享。