编者按：2013年4月16日下午15:23，复旦大学2010级硕士研究生黄洋因抢救无效，在◢附属中山医院去世，生命定格在了27岁。消息一出后，网友都唏嘘不已，希望严惩凶手，还其一个公道。目前媒体和校方各执一词，对于寝室饮水机检测出的有毒化合物来源，或为校实验室的说法，前者怀疑，后者否定。
对于有毒化合物来自校实验室的说法，复旦大学表示，学校对实验室剧毒药物管理有严格的规定，投毒人不可能通过实验室途径获取投毒药品，网上的传言和媒体的报道都为不实，但也有行业内人士表示，尽管国家有规定严格，学校实验室领取试剂非常困难，市场上或许也无法购买，但不排除投毒者经过精心策划，通过某种方式，私留微★量试剂的可能。
而媒体的怀疑，则来自于一条神秘短信。4月9日，黄洋的师兄『孙某向导师反应，收到一条短信，提醒注意一种化学药物。而令人讶异的是，他们根据短信，在查找学校相关医学论文资料时，发现学校实↘验室的小白鼠在使用该药物后的症状与黄洋病发症状十分相似，而作者就是嫌疑人林某。据此，媒体不禁怀疑，是否因学校一方在实验室监管存在漏洞，导致嫌疑人有机可乘?但是，据警方最新消息∑，嫌疑人林某还未供述，有毒化合物的来源尚不明确。案件正在进一步审理。
实验室，对行业外人士来说，它是一个充满神秘色彩的地方，对于行业内人士来说，它是一个值得敬畏的地方，因为自己今后的所有研究成果或将从这里诞←生。黄杨和嫌疑人林某本都各自在医药学领域，奋战在救死扶伤第一线，造福世人，然而一杯水永远终结了这一切。
小编认为，无论凶手是从实验室或其他渠道获取有毒●试剂，国家或校方实验室在监管上的漏洞，亦或其他原因，都无法掩盖凶手╲恶性本意。从目前案件来看，凶手显然是经过精心策划才行动的。小编不禁想说，本身的人格缺陷，不应归咎到实验室监◇管不力问题上。对于本身〒就有恶意的人来说，即是给他换一个环境，换一种生活，他仍然有可能对身边人、对社会，作出恶劣事情。
