如果消费者需要选购一款电子书阅读器，目前市面上可供选择的产品琳琅满目，亚马逊、苹果、巴诺主导市场方向，谷歌、三星和索尼以及一系列的Android平板厂商↘紧随其后，那么如何从这些产品中挑出适合自己→的产品呢?

　　当前主流电子阅读器分为三个档次，分〓别为价格在80~150美元之间的黑白款阅读器、200~250美元之间的7英寸彩色LCD平板和400美元以及更高价╱格的全尺寸彩色屏幕平板，如iPad。搞清楚№平板市场大致划分情况之后，就可以根据自己的需要，来选择最合适的电子阅读器。

　　1、阅读器和平板的权衡

　　在正式选择开始前用户需ξ要明确使用购买的设备用途，是单纯的阅读书籍，还是兼顾杂志、报纸以及互联网【浏览、甚至是多媒体缓冲、游戏等等功能?

　　如果你只是单纯的阅读书籍或者是一些黑白的报纸和杂志，那么79~150美元的电子阅读器即是非常不错的选择，这些设备都会最大限度的还原纸质书籍的阅读︾体验，尽管这些设备同样存在一些在线特性，但是绝对不会∴存在Facebook、多媒体内容播放让用户分心的可能。

　　而如果你需要更多的功能特征，那么平板设备就是潜在的¤选择对象。高端全尺寸(10英寸屏幕)平板如iPad 2、新iPad以及三星Galaxy Tab 10.1相比电子阅读器功能更为丰富，这些设备在某∏些方面甚至可以取代笔记本设备，不过价格基本上都在400美元之上。

　　与此同时，当前还存在介『于电子阅读器和全尺寸平板设备之间的7英寸平板可供选择，如2010年上市的Nook Color、亚马逊Kindle Fire以及最近上市的谷歌Nexus 7，这些设备除了卐可以作为阅读器外，还可以基于不断增加的媒体、生产力以及娱乐应用为用户提供更多的功能，并且价格基本上都介于199~250美元之间。

　　而在7英寸设备中，谷歌Nexus 7可谓一枝独秀，不仅要比同等价位的Kindle Fire和Nook Color的硬件配置要高，且全面整合“Google Play”应用商店，为※用户提供更多的内容和服务。

　　2、尺寸和重量的博弈

　　即便你是一个出门都要携带电子阅读器的用户，那么在购买前◥就需要考虑设备的尺寸问题。这是由于当用户手持设备阅读时，重量和尺寸是一个非常矛盾的问题。

　　小尺寸轻量级阅读器设备中↓，Kindle 2011堪当入门级设备的不二之选，和Kindle Touch不同，Kindle 2011既没有触摸屏，同样也不具备音频播放功能「，然而其6盎司的重量堪称目前市场上最轻便的电子阅读器。

　　搭载触摸屏的设备分量相对要重一点，2011 Kobo重7.1盎司，Nook Simple Touch 大致在7.5盎司左右，而最新的Nook相对较轻，重量约为7盎司。Kindle Touch相对而言最重■，大致在7.5~7.8盎司之间。不过最终的选择还要看消费者需要WiFi还是3G版本，但即便←如此，配上保护套之后，上述平板设备也非常易于携带，并且可以保证在阅读体验的同时，为用户提供互联网访▅问的乐趣。

　　7英寸平板设备由于彩色显示屏和高№容量电池的原因相对重于电子阅读器设备。Nexus 7大约12盎司，Nook Tablet为14.1盎司，Kindle Fire为14.6盎司，而在这一系〖列当中Nook Color分量最重，达15.8盎司。相比10英寸iPad大约1.33~1.35磅的重量还是轻不少，但是在屏幕尺寸方面就不具备iPad的优势。

　　除了iPad之外，包括电子阅读器、平板在内的其他10英寸设备如Kindle DX、华硕Transformer Pad TF300以及三星Galaxy Tab 10.1的重量╱均介于1.2~1.4磅之间。

　　需要指出的是，所有的电子阅读器支持字体大小缩放，因而再小的屏幕也可以提供比传统书籍、报刊以及杂志更为优秀的阅读体验，然而在PDF文档阅读方面，小尺寸设备的优势就不太明显。

　　抛开尺寸，重量则成了一个很】大的问题。和笔记本不一样，用户可以将设备放在桌上使用，然而平板和阅读器多数都是长时间握在手中，因而太重的设备可能会给用户带来压迫感，而在加上〒保护套和周边配件之后，设备的重量还将进一步增加。

　　3、电子纸和LCD的差异

　　电子纸: 纸质媒介阅读体↑验再还原

　　专门的电子阅读器如Nook、Kindle和Kobo以及索尼Reader均采用○电子纸显示屏，然而电子纸显示屏的缺点在于只提供黑白显示效果，页面刷新相比LCD要慢很多。不过对于纸⊙质媒介阅读体验的还原，电子纸显示屏的优越性则非常明显，用户甚至可以在阳光直射下获得良好的〖阅读体验，而这是LCD屏幕所无法做到的。此前，电子纸显』示屏面临的最大问题源于无法自发光，不利于在暗光环境下阅读，但是随着支持余晖光的巴诺Simple Touch电子〗阅读器发布，电子纸屏幕也可以在暗光环境下正常工作，不过相比传统的电子纸屏幕，新技术的成本相对高出40美元。

　　目前市面上的电子纸屏幕统一采用珍珠屏幕，因而无论用户选※购Nook、Kobo还是索尼Reader，都可以获得相同的屏幕阅读体验。与此同时，之前有很多用户反映电子阅读器在页面切换时的刷新闪动效果欠佳，现在用户可以通过设置来降低々该问题出现的频率，相比之前要改进许多，甚至页面开启方面也提速不少。

　　LCD: 明亮、背光和潜在视觉疲劳的矛＠ 盾

　　彩色LCD显示屏主要用于平板设备，包括Nook和Kindle Fire。这种屏幕主要有明亮、色彩鲜艳、显示性能卓越等特点，但LCD显示屏无法在光源直射的情况下正常阅读则将这些优∏点全部抵消。许多用户也反映在背光屏幕上长时间阅读很容易造成视觉疲劳。

　　随着新iPad携带视网膜屏幕的◣到来，2048x1536的屏幕分辨率将LCD屏幕的显示性能大幅度提升，并且优化了背光显示时的屏幕阅读体验，不过由于依Ψ 旧采用的是LCD显示屏，因而仍然会出现上面所述的背光问题。

　　触控屏 : 除了Kindle外其余设备均标配触控屏

　　所有的平ㄨ板如iPad、Kindle Fire、Nook等等都配备了触控显示屏，目前主流的电子纸◤阅读器同样配备触控屏，除了售价79美元的入门级Kindle。正常情况下，多数用户都会觉得触控屏理应和移动设备≡整合，而未配备触控屏幕的Kindle就意味↓着当你不需要在阅读之外做任何其他♀操作的话，Kindle将是↓一款极其便宜、轻便的候选产品。

　　如何精准选择?

　　综上所述，到底是LCD还是电子纸屏幕更好，恐怕要视情况而定，如果你不介意长时间在笔记本或者LCD显示屏前工作或者喜欢在无外部光源的低光环境下阅读，LCD可以说是比较好的选择。如果你喜欢在线浏览网页、杂志或者报纸，并且对儿童书籍有需求，那么彩ぷ色屏幕就不得不提。不过→如果你更喜欢在室外阅读，那么电子纸屏幕则是最佳伴侣，而Nook GlowLight则是非常好的床上阅读解决方案。

　　4、无线WiFi和3G蜂窝数据的较量

　　在选购▂平板还是电子纸阅读器时，消费者往往会面临两种选择，是选择WiFi版本还是选择3G/4G版本。换句话说，消费〗者是长时间处在WiFi环境下，还是愿意为设备支付额外的数据流量费用。

　　如果你对阅读书籍更感【兴趣，那么WiFi版本足以满足需求，只要处于WiFi情况下就可以方便购买电子书产品，一旦下载完毕，这些电子书将会存放到设▲备当中， 而无须再次访问网络。一般情况下，多数读者都会同◇时大量下载电子书，然后随时随地翻阅，那么WiFi版足以满◇足需求。同时还可以在下载完毕之后关闭 WiFi链接，节省电源。即便是用户会产生阅读之外⌒　的需求，在WiFi环境下同样可以游刃有余。然而如果用户希望随时随♀地都可以满足这种需求，WiFi版设备就爱莫能助，而只能选择3G/4G版本。

　　目前市场上的Nook Simple Touch、Nook Tablet、Kindle Fire以及Kobo等设备都提供WiFi版本，亚马逊甚至还推出了3G和WiFi两个版⌒本的Kindle Touch。苹果也推出了3G/4G两个版√本的iPad。Kindle Fire方面由于亚马逊主推云服务，为了避免产生过量的数据费用，并没有向市场推出3G版本。

　　不过由于大部分♀智能手机均提供了WiFi热点功能，因而用户完全可以忽略昂贵的3G/4G版本平板设备，利用智能ω手机为平板提供WLAN热点共享。

　　5、 应用和硬件的比拼

　　虽※然当前不少电子书厂商提供了非常好的跨平台体验，但是相比〗云端阅读，竞争力远远不足。云端∮阅读的优势在于自动同步书签，用户可以在多个设备之间阅读同一款电子书籍。但是这可能会给用户的理解形成一个误区，就比如人们可以在可口可乐的自动售卖机上购买到百事的产品。

　　事★实上多设备支持可以理解为基于应用程序的互通。用■户可以在平板、智能手机或者PC上下载到内容提供商开发的应用程序，比如在iPad上下载Kindle Book应用程序，在Android手机上下载Nook Book。

　　而∮这些应用程序都拥有同步书签的能力，比如说用户在iPad上阅读《盗墓笔记》电子书应∞用，那么应用将会自动同步→书签至云端，而当用户在Kindle Fire上阅读《盗墓笔记》电子书应用时，就会利用同步至云端的书签，继▂续上一次的位置继续阅读，而这两款《盗墓笔记》电子书应用虽然为同一个开发商开发，但应用的开发语言和架构均不一样，通俗理解即一款产品的两个不同的形态。

　　上述几点主要从不同角度来分析用户需求的差异性，以便更好的为用户的选择提供参考解决方案，从而选购到最合适自己的电子书阅读器或是♀平板设备。